Home » Topics » معماهای فارسی » سیستم زمین » معمای سیستم زمین شماره 25 – طراحي و اجراي شبكه ارت دو كارخانه با شرايط يكسان

معمای سیستم زمین شماره 25 – طراحي و اجراي شبكه ارت دو كارخانه با شرايط يكسان

  • این موضوع 3 پاسخ، 1 کاربر را دارد و آخرین بار در 2 سال، 8 ماه پیش بدست حمید به‌روزرسانی شده است.
  • سازنده
    موضوع
  • #1019
    علی

      در دو كارخانه با سطح ولتاژ و سطح اتصال كوتاه يكسان (33 kv )شاهد اجراي سيستم ارت ساختمان برق به دو شكل متفاوت هستيم. ….
      در دو كارخانه با سطح ولتاژ و سطح اتصال كوتاه يكسان (33 kv )شاهد اجراي سيستم ارت ساختمان برق به دو شكل متفاوت هستيم.
      در كارخانه شماره يك سيستم ارتينگ به صورت رينگ ارت در دور تا دور ساختمان برق اجرا شده است .
      اما در كارخانه شماره دو سيستم ارتينگ علاوه بر دور تا دور ساختمان برق ، به صورت يك شبكه مش (شطرنجي) در زير ساختمان برق نيز اجرا گرديده است.
      در ضمن سطح توان ترانسهاي قدرت كارخانه اول 25 MW است و سطح توان ترانسهاي قدرت كارخانه دوم 40 MW مي باشد.
      آيا كسي دليل اين تفاوت را مي داند ؟

    در حال نمایش 3 پاسخ ( از کل 3)
    • نویسنده
      پاسخ‌ها
    • #3183
      حمید

        البته سطح اتصال کوتاه در پست مورد اشاره به دلیل تفاوت توان ترانسهای نصب شده نمی تواند یکسان باشد، ولی به هر حال تفاوت سطح اتصال کوتاه نمی تواند دلیل اختلاف مورد اشاره در دو سیستم زمین باشد. فکر می کنم تفاوت را بیشتر باید در خارج از پستهای اشاره شده جستجو کرد. در یک سیستم به هم پیوسته زمین، هم بندی نواحی مختلف می تواند سبب کاهش مقاومت زمین معادل شود. احتمالاً در کارخانه ای که تنها به رینگ زمین اکتفا شده نواحی دیگری نظیر پست اشاره شده وجود داشته که با هم بندی آنها مقاومت زمین به مقدار مورد نظر طراح رسیده است( 2 تا 5 اهم). در مواردی که ناچار به تأمین مقاومت کم در یک ناحیه محدود هستیم، استفاده توأم از شبکه ، میله زمین و یا حتی احداث چاه زمین در اعماق پائین اجتناب ناپذیر خواهد بود. علیرغم موارد ذکر شده در بالا، می باید به سابقه اجرا و ساخت دو کارخانه نیز توجه نمود . گاهی اوقات بخشی از تأسیسات یک واحد صنعتی نسبت به دیگر بخشها با تأخیر یا تقدم قابل توجه انجام و با قراردادهای مجزا اجرا می شود و یک پیمانکار بنا بر قرار داد مستقل خود مکلف به تأمین یک مقاومت زمین معین بدون توجه به سیستمهای زمین مجاور می شود. بدین ترتیب او ناچار به استفاده از مواد و مصالح بیشتر جهت پاسخگویی به انتظارات قرار داد خواهد بود.

        #3184
        علی

          سلام . ممنون از پاسختان . من اين سوال را از يكی از دوستان دانشگاهيم پرسيدم و ايشان در پاسخ فرمودند يكي از دلايل اين تفاوت مي تواند استفاده از دو نرم افزار متفاوت در محاسبات سيستم ارتينگ باشد ( نظير : ETAP و SYME ) . به نظر شما آيا اين پاسخ منطقي به نظر مي رسد ؟

          #3186
          حمید

            پاسخ دوستتان را می باید بدون واسطه دید. اما در مورد سوالتان که آیا استفاده از دو نرم افزار مذکور می تواند تا این حد منجر به پاسخهای متفاوت شود مثل این است که بگوییم دو خودکار آبی رنگ و مشکی رنگ یک مطلب را به دوشکل متفاوت می نویسند! خودکار تنها وسیله ای در دست نویسنده است و هر چه او بخواهد می نویسد. قطعاً نتیجه محاسباتی دو نرم افزار مذکور به داده های طراحی یکسان بسیار نزدیک به هم خواهد بود. ضمناً نرم افزارهای فوق نرم افزار سیمولیشن و محاسباتی می باشند. نتیجه این نرم افزارها نمی تواند یک طرح نهایی باشد. معمولاً طرح بر اساس استانداردها و روشهای اجرایی تجربه شده در ذهن طراح شکل می گیرد و صحت آن توسط نرم افزارهای مختلف ارزیابی می شود.

          در حال نمایش 3 پاسخ ( از کل 3)
          • شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.